朱火炎对于大家的认真劲儿非常满意，于是继续发言道：
“我们越中医院认为重庆公式是最适合大面积烧伤患者，而上海公式只适用于小面积，烧伤程度不严重的患者，所以我们的越中公式是在重庆公式的基础上，根据临床重新修订的。
成人第一个24小时补液量\u003d体重(kg)x烧伤面积(%)x1.5ml(小儿1.8ml），也就是是每1%烧伤面积，每公斤体重补充胶体和晶体各0.75毫升，还需要另加每日生理需水量2000ml。
第二个24小时补液量是第一个24小时计算量的一半，每天的量没有变。
这里面和重庆公式有一个最大的区别，就是我们主张晶胶比例是1：1，而重庆公式主张的是2：1。
而且我们也主张早期使用高渗盐溶液复苏，可以减少低钠血症的发生，降低血液中炎性因子的含量，减轻肺、肠道、肝、肾等内脏组织水肿及氧化损伤。
且高渗盐溶液的浓度为200、300和400 mmol/L时以浓度为400 mmol/L时效果最好，浓度为600、800和1000 mmol/L时以浓度为600 mmol/L时效果最好。
同时我们认为大面积重度烧伤病人，补胶体液时首先全血，而不是血浆。
因为我们发现早期补充全血后发现，休克期补充全血有利于纠正贫血，改善低蛋白血症，减轻组织缺氧和水肿，恢复血流动力学稳定，保护内脏器官，改善免疫功能。
并且我们在研究中发现，应用胶体液羟乙基淀粉后组织残留较重，且可能会增加患者肾功能损害和死亡率，所以我们越中医院认为，羟乙基淀粉这只药要慎用，或者不用。
最后我们越中医院认为，传统的休克复苏监测不够精确，这些指标通常包括患者的精神状态、血压、心率、肢端温度和尿量。
然而，这些指标对以血压过低、极度心动过速、少尿为特征的失代偿性休克效果明显，而对血压、心率、尿量均正常的隐匿性休克效果不佳，严重影响补液疗效。
所以我们主张，任何烧伤补液都不能一味机械遵守补液公式，而是要在血流动力学监测各个指标，再根据各个指标缺啥补啥，改善烧伤休克引起的低血容量和维持器官灌注，预防多器官衰竭。”
朱火炎的稿纸一念完，全阵又是一片寂静。
朱主任疑惑的抬头看着参会人员，陈棋也眨了眨眼睛，眼神中也有不解，咋大家都没反应？
其实越中医院的人不知道的是，大家不是没反应，而是被震惊到了，因为越中医院的这套“新公式”可以说是颠覆式的。
连原则和细则都出来了。
要不是这是新推出来的公式，不知道的是以为是《烧伤临床补液指南》呢。
彭教授他们是提前已经知道了这些内容，但台下的其他医生不知道呀，于是哗啦一下又炸了。
“朱主任，你们这套公式经过多少期临床实验？”
“朱主任，你们这个有没有论文形成？”
“朱主任……朱主任……”
这学术会议变得跟新闻发布会似的。
朱火炎听后，就对边上的工作人员示意了一下：
“大家别急，现在我们的工作人员会将越中公式的原理机理、病理生理、具体内容，实验数据等等资料都发给大家看看，大家都是烧伤科同行，应该能一眼辩真假。”
何佳马上带领着另外一个工作人员，将手里的资料一份份交到了参会医生手里。
拿到手的医生迫不及待地开始阅读起来。
其实这些资料就是一篇论文，陈棋已经提前一步送到了《新英格兰医学期刊Nejm》，也不怕别人截胡。
论文上面提供的所有数据全部都是“造假”的，但必须说明，陈棋这是抄了《外科学》上面的数据，这些数据都是后世经过无数次实验得出的结论。
至于为什么说是“造假”，那是因为陈棋自己是真没做相关实验。
但为什么说不假，是因为这些数据都经得起考验的，别人要逆向推导或者复制实验都是可以的，得出的数据也不会有问题。
这就是重生者的优势，跟人家娱乐文中抄歌抄小说一样，陈棋是抄医学课本，性质是一样的。
倪志华教授接过资料后就放到了一边，没看，只是敲了几下桌子：
“大家注意一下，越中医院总结的经验到底疗效如何，适不适应临床，这个还需要时间来检验，各位烧伤科的同仁们可以参考一下，不必太当真。”
老头很坏，他是想把越中公式轻描淡写为是参考资料，而不是主流医学方式。
倪教授的话音一落，不少跟东山医院亲近的委员们都是连连赞同：
“对嘛，这越中公式到底是怎么回事还不知道呢。”
“越中医院甚至不是咱们烧伤外科学会的委员单位，这水平到底怎么样可说不好。”
“对对，说不好，一家之言，参考参考。”
陈棋、老郭、李校长听了都牙痒痒，但他们不是烧伤外科学会的人，参加这次会议也只是列席没有发言权，所以不能站起来反对。
他们是“外人”，没这资格。
但陈棋显然已经料到了这种事情的发生，这不是海东医科大学也是朝中有人的。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！